Navigation

Home
Picassa網路相簿
Honeymoon in Tahiti 愛上大溪地
QuantLib Porting to C#

Search

Categories

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

On this page

財務工程程式設計專業課程
Bridging FpML and QuantLib
將 QuantLib 改為 .NET/C# 版本
Porting QuantLib to .NET/C#
該認真考慮衍生性商品和 CDO 的風險了吧!!!

Archive

September, 2008 (8)
April, 2008 (5)
December, 2006 (1)
November, 2006 (1)
September, 2006 (2)
August, 2006 (2)
January, 2006 (1)
December, 2005 (1)
October, 2005 (3)
September, 2005 (0)
August, 2005 (12)
July, 2005 (0)

Blogroll

Disclaimer
The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in any way.

RSS 2.0 | Atom 1.0 | CDF

Send mail to the author(s) E-mail

Total Posts: 75
This Year: 13
This Month: 0
This Week: 0
Comments: 29

Sign In
Pick a theme:

 Tuesday, September 30, 2008
財務工程程式設計專業課程
Tuesday, September 30, 2008 3:35:49 PM (台北標準時間, UTC+08:00) ( .NET Programming | Quant's Life )
在證基會開課已經有一段時間了, 也很高興累積了一些 "粉絲", 有幾名學員上了到目前為止開的全部四堂課, 真是令我很感動. 原本擔心所講的課大家沒有興趣, 畢竟這些課程是很新的嚐試. 也很感謝證基會給我機會可以推出這些新的課程.

先前的課程比較不牽涉程式設計的部份, 十一月起會陸續開一些給財務人員的 C# 課程. 未來也計劃做一些衍生性商品評價和風險的 C# 程式設計.

我為這些課程做了一個專屬網站, 內容會陸續更新. 網址是 http://www.derivativepower.com/training

Comments [11] | Trackback | # 
 Sunday, September 28, 2008
Bridging FpML and QuantLib
Sunday, September 28, 2008 7:53:55 PM (台北標準時間, UTC+08:00) ( .NET Programming | Quant's Life )
I am tring to make FpML and QuantLib working together. I use a plain vanilla swap sample of FpML and convert it to VanillaSwap class of QuantLib. The experiment is successful and I can read an FpML document of vanilla swap and pricing it using QuantLib. I will put the workable version of ASP.NET on my site after I maintain a database of historical price of interest rate index, ie LIBOR, Euribor, and Tainwanese indexes.

Comments [0] | Trackback | # 
 Friday, September 19, 2008
將 QuantLib 改為 .NET/C# 版本
Friday, September 19, 2008 10:33:49 PM (台北標準時間, UTC+08:00) ( Quant's Life )
QuantLib是目前最豐富的open source 財務工程程式庫. 原本是用C#做的, 我花了幾個月的時間改為C#版本, 並製作了一個專屬的網站. 有興趣的朋友歡迎光臨 http://quantlib.derivativepower.com 有詳細的說明和範例. 網站中目前已經有的範例包括

可轉債 Convertible Bond: 使用 Tsiveriotis-Fernandes 模型評價. 其中的二元樹包含
七種;

股權選擇權 Equity Option: 可以評價 European, Bermudan, 和 American Option, 共有十四種方法:

Interest Rate Swap: 利用 Depo, Interest Rate Future, FRA, Swap Rate 組合成 Yield Curve, 可以評價Spot Swap 和 Forward Start Swap.

QuantLib 包含的功能非常多, 有關QuantLib的資料可以參考 http://www.quantlib.org.

Comments [0] | Trackback | # 
Porting QuantLib to .NET/C#
Friday, September 19, 2008 9:50:08 PM (台北標準時間, UTC+08:00) ( .NET Programming | Quant's Life )
I have worked on porting QuantLib to C# for months. I am glad I have great progress on it.

I created a dedicated website to demostrate and to document the result. Please visit http://quantlib.derivativepower.com for docuemtation and examples.

Currently I have finished 3 examples: Convertible Bond, Interest Rate Swap, and Equity Option. These examples are cloned from original QuantLib examples for checking the correctness of this portion. More examples, such as BermudanSwaption, CDS, FRA, Repo will be available soon.

Comments [0] | Trackback | # 
 Tuesday, September 16, 2008
該認真考慮衍生性商品和 CDO 的風險了吧!!!
Tuesday, September 16, 2008 5:27:53 PM (台北標準時間, UTC+08:00) ( Quant's Life | 投資理財 )
雷曼兄弟申請破產法Chapter 11保護, 六千億美元的資產等著被清算. 華爾街投資銀行放手任由雷曼兄弟跨台, 大家好等著吃這一塊腐肉, 華爾街一慣的秃鷹性格, 只不過會等到所有的風波都落幕時, 真的能全身而退的有幾家呢?

身處全球金融市場的邊硾, 看到評等比我們好, 一向是我們上手銀行的華爾街諸公也有這麼一天, 心裡不知道是該哭還是該笑. 以前生意往來得看他們的臉色, 非得存一筆保證金才能夠買他們的產品, 以後是不是要請他們也存一筆錢來我們的戶頭, 再來看看他們要跟我們買什麼商品? 要做 IRS? 先看看保證金夠不夠再說.... 如果真有這麼一天, 那我們真的可以說是出頭天了. 前輩交易員想都不敢想的事, 還真的有可能在我們手上實現呢...

話說回來, 這些衍生性商品的交易也該檢討檢討適可而止吧. 你買的商品你都了解嗎? 風險到底有多大知道嗎? 源源不絕的新種商品好像無止盡的數字遊戲, 評價和風控都是一門大學問. 如果教科書上有 Closed-Form 就輕鬆了, 沒有也沒關係, 還有萬能的Monte Carlo Simulation, 也不管到底前題假設符不符合, 只要算得出來, 反正也沒有人看得懂, 每天的評價損益風險值連自己都沒有把握, 這種生意能做嗎? 說實在的, 大家都這麼做...

先前在證基會的市場風險系統課程時, 有學員問我CDO的評價和風險的問題. 坦白說我不是這方面的專家, 我只有很簡單的概念: 交易員沒辦法做出評價模型, 那就不應該交易. 這不是很簡單很理所當然的事嗎? 但是交易員會說, 雖然我不會評價CDO, 但我知道CDO很好賺. 我只負責賺錢, 評價和風險不是我的事, 你們風控要去解決.聽到這種話真是令人吐血, 你不會評價怎麼知道很好賺? 只要詢三家, 找報價最低的就是啦. 如果是買生活必需品, 那麼非買不可我也無話可說. 難道除了CDO之外沒有生意可做嗎? 為什麼硬要買自己沒辦法評價的產品呢? 說不定報價最低的銀行也大賺你500bp. 另外, 我們風控不能說我們不會評價和計算風險嗎? 如果風控不會評估不能要求交易員不要做嗎? 現實狀況大概都是不行, 不管風控怎麼說, 交易單位還是最大, 交易主管說要做, 風控不能說不. 大多數機構裡的風控都是聊備一格, 沒有什麼控管的功能. 沒關係, 多傷幾次, 大家就會學乖了.

Comments [0] | Trackback | #